简说信仰者和不信者

前言:本文尝试探讨信仰者在理性范围内所谓的“偏执”或“狂热”,并分析不信者对此的观感和认知落差。一些虽然定期参加宗教信仰活动,却没有建立真正信仰者,以及某些宗教极端分子的行为不在本文讨论的范畴。

有这样一个现象: 在信仰领域里,许多信仰者都为自己的信仰全情投入,有人甚至奋不顾身,舍生忘死。在不信的人眼里,他们看的目瞪口呆,惊讶,困惑,甚至反感,厌恶。他们会觉得这些信仰者都是狂热分子,觉得信仰真是一块危险领域,从而避之惟恐不及。

首先我们应该看到,绝大多数真正的信仰者都充满爱心,理性平和,珍惜今生的机遇,盼望来生的光明,基于信仰而淡泊世上的名利。而不信者眼中所谓的狂热思维或行为,大多是信仰者美不胜言的内心经历,导致的情不自禁的感情迸发。只是与人交流时,信仰者未能准确把握彼此之间巨大的思维与认知差异,导致的感受落差。

我们可否从另外一个角度对这个现象进行观察和分析?那就是,这些全情投入的信仰者经历了何等的心灵历程?

路遥在其名作《人生》中写道,(没有文化的农村女孩)刘巧珍在想什么,(有文化的)高加林全知道,而高加林在想什么,刘巧珍不知道。而在《走向共和》中,孙中山也说过,(没有理想和信念的)袁世凯在想什么,他全知道;(有理想和信念的)他在想什么,袁世凯却不知道。诸如此类的情况说明,思想高维以及多维的人能够懂得思想低维以及少维的人,反过来却不是这样(1)。

借用类似的对比方法,我们来看一看信仰者和不信者的认知差别。

信仰者与不信者由于在人生兴趣点上的不同,彼此之间必然出现世界观和心灵的差距。从信仰者的内心来看,无论在知识与认知上,还是在意志和行为上都在进行着一步一步的探索,挣扎,觉悟,前行。他们就这样一步步地,不断深化自己对信仰主体的认知,理解和感悟。同时深化对自己,人群,人心,人性以及物质世界的剖析和认识。这样的结果是:信仰者在自己的路上越走越远,越深,越有收获和感悟。

而不信者则完全没有这样的心理过程,他们也探讨人心,讲说人性,分析人的认知和世界观,但由于对信仰一说持否定态度,一见到有人讲说有关信仰的话题,或者嗤之以鼻,或者不屑一顾,反感排斥,更有甚者还会用行动去抵制和打击。他们根本不愿也不会从信仰的角度思考人性,探讨人生。由于不信者对在这个道路上所发生的事完全无知,他们几乎完全不理解信仰者们到底在想什么,他们的心灵深处到底经历了什么故事,他们如此执着的基础在哪里,意义何在。于是两群人的心灵距离就越来越大。

从信仰者的角度来看,他们大多不但明白不信者为何如此,也理解他们的思维角度,观点来源,以及心路历程。因为信仰者大多都从这里经历过,他们曾经有着和不信者相似的观点,思想方法和处事风格,甚至现在也还没有完全摆脱。所不同的是,他们经历了不信者无法经历的心灵上的风风雨雨,甚至痛苦挣扎后的觉醒,见证以及确认自己信仰的美好和价值,从而更加坚定。

不可否认,有些信仰者思想,语言和行为都表现出一些狂热甚至偏执,这样的表现会让不信者反感甚至厌恶,于是不信者更加不信,避之唯恐不及。如果向他们讲说信仰的价值和意义,他们就会举出狂热者的例子来说明不信的理由。

对于这个现象,我觉得是否应该思考一下:人们为甚麽会在信仰问题上出现所谓的“狂热”? 这背后的原因是什么?

大千世界,众生纷纭,每个人都有其特殊的人生和思想背景,我们不可能一一讨论。但我们可否从以下角度思考一下:1)信仰必然有它巨大的魅力,能让信仰者舍生忘死,奋不顾身。而不深入信仰之人对这魅力完全无知无感。2)人性的弱点。每个人的思考点都是以自己为中心的,这很自然,因为‘我’永远是看世界的第一角度,当‘我’感觉到了信仰的对象造物主的美好,妙不可言且恩待‘我’时,他常会喜出望外,甚至大喜若狂,从而认定自己的信仰是最好的!这样就难免在思想,语言和行为上表现出来。3)还有一个深层次的问题,对此问题不信者未必能认可, 即灵界是实实在在的存在,灵界有天使和善灵,也有魔鬼和恶灵,他们时时刻刻都和每一个世人发生着联系。有些人的个性外向,容易冲动,也有些信仰者“我欲”强烈,这样的人不论听到什么灵说话,都以为是圣灵,如果他们遭遇狂热的灵,就难免出现狂热行为。说到这里我想说一句:信仰不失理性,理性增益灵性,既有理性,又有灵性的信仰者才会既保持清醒,又坚持不懈!

说到这里有人就必然会说:看来信仰还是有危险的,你不是建议要谨慎吗?我不涉及信仰不就行了嘛!这当然可以。持善念,行善举,做好人,当然好!可是这里有一个未必人人都愿意接受的道理:那就是每一个人都既有肉体又有灵魂,灵魂是人的内在,肉体是人的外在。若内在开启,则心灵朝向天堂,愿意思考永恒之事;若内在闭合,仅有朝向世界的外在,则对于信仰,永恒生命一类的事毫无兴趣,想都不愿想。既然人都有灵魂,那么不管你思考与否,感不感兴趣,你身后的灵魂必然要有去处。所以人此生最最重要的任务,就是认识和领悟此生与来生的关系,今生结束后我们要去哪里?为甚麽去那里,那里是个什么光景?来生的光景和我们今生的信念,思想及其指导下的行为有什么关系?而思考这个问题,就必然进入信仰!

必须指出的是:所有的信仰都思考人的内心,解释人心和人性的长短,以及它们的根源,并探讨人生的出路和来生的光景。而这些教义和知识有些来自先贤,有些来自圣哲,还有些来自天启。总之,大多都是智慧的结晶,深刻的悟见,和振聋醒聩的道理。在这样的知识,智慧和觉悟的环境里,信仰者在理解自己,他人,社会,世界,今生,来生等等重大问题时,就很有幸地比不信者学到了很多,理解的更多,看自己和他人时就会站的高一些,理解的深一些。

而不信者虽然也学习各种知识和学说,从不同角度理解人与社会,但既不关心人的生与死,又常常是百花齐放,各执一说,使人眼花缭乱,莫衷一是。更重要的是,由于不信而不得入门,就全然忽视这涉及人之生死,贯穿全人类历史和每个人生命的价值思考和探索,而这样的探索不仅包括对人生,生命和最终去向的理解,更为核心的是每个人生都与之休戚相关,完全忽视不能不说是今生的重大缺憾!

朋友,不管你现在能否接受我的说法,但它实实在在关系到你的根本,值得你用心灵去思考,千万不要视同儿戏!

参考文献:

(1)        赵晓:从信仰或神学观去研究特朗普。2018-06-20,东方财经

Leave a Reply